5 апреля на секции Межвузовской научной студенческой конференции "Студент-Исследователь - Учитель" был представлен междисциплинарный доклад "Прикладные аспекты оценки и повышения качества жизни современных студентов"
Авторы:
- со стороны РГПУ: Липатова Екатерина, Сбоева Дарья, 2 курс.
- со стороны ПСПбГМУ: Артемова Анастасия
Научный руководитель:
- со стороны рГПУ: доцент Эмануэль Т.С.,
- со стороны ПСПбГМУ: доцент Эмануэль Ю.В.
В работе представлены результаты первого этапа исследования качества жизни современных студентов; рассмотрен успешный опыт некоторых российских и зарубежных вузов, ведущих работу по повышению качества жизни студентов; обобщены рекомендации.
На этом этапе исследования было опрошено179 человек.
- выявлена степень значимости конкретных показателей качества жизни (респонденты указывали в баллах степень значимости каждого из предложенных показателей качества жизни),
- обобщена субъективная оценка реальной ситуации по каждому параметру (студенты оценивали, насколько успешно каждый показатель реализован в их реальной жизни: насколько они считают себя здоровыми и т.д. - по каждому показателю)
- сопоставлены оба пункта, выявлены разрывы (что значимо / как представлено в реальности)
Частичные данные:
По степени значимости для респондентов показатели качества жизни распределились следующим образом:
- "Психоэмоциональное состояние " 8,8
- "Здоровье" 8,6
- "Карьерные перспективы " 8,5
- "Общий уровень удовлетворённости жизнью" 8,3
- "Социальное самочувствие " (Взаимоотношения с друзьями, коллегами, преподавателями) 8,3
- "Режим дня, полноценный сон " 8,1
- "Условия обучения" 8,1
- "Жилищные условия " 8,1
- "Материальное благополучие " 8,0
- "Уровень самооценки" 7,9
- "Транспортные условия " 7,7
- "Взаимоотношения с педагогическим составом " 7,6
- "Насыщенность ВНЕучебной деятельности " 7,2
- "Насыщенность учебной деятельности " 7,1
- "Личная жизнь" 6,8
Баллы по показателям «Здоровье» и «психоэмоциональное состояние» оказались статистически значимо больше у женщин, чем у мужчин: 8,7 (1,5) и 9,0 (1,6) против 8,1 (2,2) и 8,3 (2,1) соответственно (p<0,05).
По показателю «Транспортные условия» более высокий балл оказался у жителей Санкт-Петербурга и Москвы: 7,8 (2,1) против 7,4 (2,3) (p<0,05).
Полные данные будут опубликованы.
